兽医科技

肠屏障不仅是最前沿的免疫防线,更是人体最大的代谢接口,其中肠上皮细胞(intestinal epithelial cell,IEC)和上皮内淋巴细胞(intraepithelial lymphocyte,IEL)并非“互不相关”的邻居,而是通过结构分子、代谢与信号网络耦合相连,并形成高度交互的通讯环路(IEL-IEC circuit)。揭示该环路奥秘,有助于理解肠道微环境如何影响机体系统性免疫和代谢调控机理。近日,湖南农业大学、岳麓山实验室印遇龙院士、吴苗苗教授团队联合中南大学王梓副教授在Cell Press细胞出版社旗下期刊Trends in Immunology上发表综述“IEL–IEC Circuit in Barrier Immunity and Beyond”。文章系统讨论了IEL与IEC多层次交互机理及对彼此命运的影响,并将IEL与IEC视作“功能单元”,系统讨论其在机体正常稳态维持及免疫、代谢紊乱中的关键作用,为肠道微环境的精准治疗发展提供了理论蓝图。有兴趣在Trends in Immunology发表您的综述文章?请扫描提交论文提案 (presubmission inquiry)。IEC是IEL身份塑造者与定位控制中心IEC不仅是被动屏障,更是主动塑造IEL命运的调控中心。通过趋化因子、共刺激信号、代谢通路和抗原呈递等多维机制,精确调控IELs的归巢、驻留乃至分化命运决定。IECs分泌的CCL25和CCL28能够引导CCR9⁺或CCR10⁺IELs定向归巢至特定肠段;E-cadherin–αEβ7的结合确保IELs稳定嵌入于上皮细胞之间。同时,IECs表达MHC II、PD-L1和BTNL分子,通过抗原呈递与共刺激信号引导效应T细胞向CD4⁺CD8αα⁺等组织特异性IEL方向分化。此外,IECs的代谢状态直接调控IELs的功能。例如,碳水化合物代谢可迅速触发IELs的代谢重编程,调节其OXPHOS与糖酵解水平以应对病原入侵;而IECs分泌的IL-27、IL-15和IL-18等细胞因子则精细调控不同IEL亚群的存活、扩增、细胞毒活性及迁移行为。可以说,IECs为IELs提供了“定位指令”、“功能开关”与“激活阈值”,使其既能在稳态时高效巡逻,又可在危机时刻迅速切换至高效应“清除”模式。(图1)图1 IECs通过多条调控轴协调IELs的归巢和功能IELs:上皮修复者、代谢调节者与病理加速器相较于IECs在塑造IELs免疫图景中的“指挥官”角色,IELs在肠道中更像执行者与调节者。在屏障损伤或急性感染中,IELs可迅速迁入隐窝,通过分泌KGF或借助CD160–HVEM信号激活干细胞区的增殖,加速上皮修复。IELs也是肠上皮的高敏应激传感器,能根据营养状态或微生物信号动态调整自身定位与代谢,以维持屏障稳定。然而,IELs亦有其“反叛面”。在IL-15高表达、杀伤性配体上调、BTNL缺失等病理条件下,IELs的细胞毒性通路被异常激活,释放大量颗粒酶等效应分子,直接杀伤上皮细胞,驱动乳糜泻或慢性炎症的恶性循环。此时,IELs从“守护者”转变为“病理加速器”。这些发现表明,IEL行为高度依赖肠道微环境。因此,通过调控肠道微环境以干预IEL-IEC环路,是未来潜在的关键治疗策略之一。(图2)图2 IEL–IEC互作在调控炎症与耐受中发挥双重作用。感染中的IEL–IEC环路:从代谢驱动到快速防御面对病原侵袭,IEL–IEC环路展现出极高的动态协调能力。IECs通过模式识别受体感知细菌成分后,迅速改变IELs的定位模式,使其加速侧向巡逻,增强上皮表面的扫描效率。同时,IELs通过代谢重编程进入高效应状态,从而在感染早期限制病原扩散。在病毒感染中,IECs分泌IL-18、CCL2等关键信号,招募特定IEL亚群并启动细胞毒性反应,实现局部快速清除受感染细胞。这种“IECs召集–IELs执行”的功能模式已成为黏膜抗病毒免疫的核心机理。这一模式甚至延伸至SARS-CoV-2的肠道感染,活化的CD8⁺ IELs会在十二指肠上皮中聚集,通过诱导感染细胞凋亡帮助清除病毒,展示了该环路在病原感染中的普适机制。(图2)IEL–IEC环路在乳糜泻和IBD中的破裂乳糜泻(CeD)中IEL–IEC环路常被病理性重塑。正常状态下,IECs表达BTNL3/8以维持IELs的稳态;而在CeD中,BTNL3/8丢失导致保护性IELs亚群减少,炎性IELs异常扩张并大规模杀伤上皮,最终造成绒毛萎缩。这种炎症性级联扩大即便在饮食干预后仍难以完全逆转,成为CeD迁延不愈的免疫学基础。类似地,在炎症性肠病(IBD)中,IECs来源的抗原改变导致调节性IELs亚群减少,杀伤性IELs升高,使整个环路被重置为“炎症放大模式”,进一步推动慢性炎症进程。(图2)结直肠癌:上皮肿瘤对IELs的免疫逃逸在结直肠癌(CRC)中,恶性IECs会主动破坏IEL–IEC环路以逃避免疫监视。例如,IECs下调E-cadherin阻碍CD103⁺IELs驻留;同时降低HNF4A/HNF4G及BTNL的表达,阻断IELs招募,使肿瘤区域成为IELs缺失区。此外,IECs通过上调TCF-1等抑制性分子的表达,进一步削弱IELs的细胞毒性潜能,降低其免疫清除能力。阻断PD-1或CTLA-4可部分恢复IEL功能,提示针对IEL–IEC环路的检查点重建或将成为未来CRC免疫治疗的新方向。(图2)饮食与微生物:重塑IEL–IEC环路的外源编程器饮食成分深刻影响IEL–IEC环路的结构与功能。高脂饮食可降低上皮MHC II表达,削弱调节型IELs的耐受性;而维生素A代谢产物RA能增强IELs的修复与抗菌效应。共轭亚油酸(CLAs)则可通过IECs的HNF4γ–IL-18通路促进调节型IELs发育,使其在饮食压力下维持上皮免疫稳态。低纤维饮食导致短链脂肪酸缺乏会破坏IEC–IL-22–IEL信号轴,增加肠道感染和炎症风险。因此,饮食及其代谢通路是IEL-IEC互作网络稳态的关键调控因素。(图3)肠道菌群通过代谢物、抗原、外膜囊泡、模式识别信号深度塑造IEL–IEC功能单元。例如,乳酸杆菌通过色氨酸代谢生成的吲哚衍生物可促使效应CD4+T细胞向调节型IEL分化;拟杆菌门细菌产生的OMVs可激活IEC–MHC II轴,进一步扩增保护性IELs;丙酸则通过GPR43促进IELs在结肠上皮层的滞留,抑制其向炎症组织迁移。这些发现表明肠道菌群持续且动态地调控IEL–IEC环路的稳态与可塑性,而发展基于微生物或其代谢物的精准干预策略,也是未来治疗系统性疾病的重要手段。(图3)图3 膳食信号和肠道微生物共同塑造IEL–IEC功能单元结语:IEL–IEC环路逐渐成为系统性疾病的干预靶标在稳态维持、感染、炎症、肿瘤及代谢紊乱等疾病状态下,IEL–IEC环路展现出高度动态性与交互性,成为决定屏障完整性、系统免疫平衡与健康的关键枢纽。随着空间组学、肠道类器官、原位活体成像和免疫工程等技术的迅速发展,IEL–IEC交互机制正成为深入理解肠道疾病、代谢紊乱及全身免疫失衡的关键突破口。未来,基于这一环路的研究将为精准医学、营养干预和免疫治疗提供全新策略与靶点。本文参考文献(上线划动查看)1. Lei, X. et al. (2022) Epithelial HNF4A shapes the intraepithelial lymphocyte compartment via direct regulation of immune signaling molecules. J. Exp. Med. 219, e20212563.2. Lin, C.H. et al. (2021) Gut epithelial IL-27 confers intestinal immunity through the induction of intraepithelial lymphocytes. J. Exp. Med. 218, e20210021.3. Sullivan, Z.A. et al. (2021) γδ T cells regulate the intestinal response to nutrient sensing. Science 371, eaba8310.4. Matsuzawa-Ishimoto, Y. et al. (2022) The γδ IEL effector API5 masks genetic susceptibility to Paneth cell death. Nature 610, 547–554.5. Wong, C.K. et al. (2022) Divergent roles for the gut intraepithelial lymphocyte GLP-1R in control of metabolism, microbiota, and T cell-induced inflammation. Cell Metab. 34, 1514–1531.e7.6. Parsa, R. et al. (2022) Newly recruited intraepithelial Ly6A⁺CCR9⁺CD4⁺ T cells protect against enteric viral infection. Immunity 55, 1234–1249.e6.7. Kornberg, A. et al. (2023) Gluten induces rapid reprogramming of natural memory αβ and γδ intraepithelial T cells to induce cytotoxicity in celiac disease. Sci. Immunol. 8, eadf4312.8. Suzuki, T. et al. (2023) β-Catenin drives Butyrophilin-like molecule loss and γδ T-cell exclusion in colon cancer. Cancer Immunol. Res. 11, 1137–1155.9. Qiu, Z. et al. (2023) Retinoic acid signaling during priming licenses intestinal CD103⁺ CD8 TRM cell differentiation. J. Exp. Med. 220, e20210923.10. Song, X. et al. (2023) Gut microbial fatty acid isomerization modulates intraepithelial T cells. Nature 619, 837–843.论文作者介绍印遇龙     院士印遇龙,中国工程院院士,畜禽品种创制中心主任,中国科学院亚热带农业生态研究所研究员、博士生导师。担任畜禽养殖污染控制与资源化技术国家工程实验室主任、中国农学会微量元素与食物链分会理事长、世界中医药学会联合会中医与农业产业分会、芳香产业分会名誉理事长、中国饲料工业协会副会长。兼任Animal Nutrition主编、《中国科学 生命科学》中英文版编委,以及Journal of Animal Science编委。长期致力于畜禽健康养殖与环境控制研究,主持国家、省部级及国际合作科研项目30余项。在PNAS及CNS子刊等期刊发表高水平论文300余篇,英文论文总被引超过50,000次,H指数111。以第一完成人获国家科技进步奖二等奖2项、国家自然科学奖二等奖1项,并获湖南省杰出贡献奖、何梁何利科技进步奖及Asia-Pacific Nutrition Award(杰出成就奖)等多项重要荣誉。吴苗苗   教授吴苗苗,国家级高层次青年人才项目获得者、国家自然科学基金面上及青年基金项目负责人、湖南省“百人计划”、湖南省科协海智计划特聘专家、湖南农业大学“神农学者”、湖南省岳麓山实验室面上项目负责人、十四五国家重点研发计划重点专项课题骨干、长沙市创新创业人才、湖南省课程思政示范课程教师团队成员。师从印遇龙院士,2018年博士毕业于美国堪萨斯州立大学病理生物学系,随后在美国堪萨斯州立大学免疫系开展研究。主要从事动物营养与免疫方面研究。在国际权威期刊发表论文40余篇,总引用2400余次、H指数24。参编《畜禽肠道微生物与营养》《畜牧微生物学》等专业教材。
2026-02-25 10:26:52
      河北省保定市涿州市疾病预防控制中心 马元元       在厨房的忙碌与牧场的劳作中,有一种肉眼难以察觉的微生物常隐匿于生鲜肉类、内脏及未消毒的乳品中,伺机侵袭人体。这便是布鲁氏菌,一种危害严重的人畜共患病原体,可导致反复发热、关节剧痛及全身多系统损害的布鲁氏菌病。对长期接触牲畜及其制品的厨师、牧民而言,它不仅是一项严峻的职业危害,也密切牵连着家庭与公共卫生安全。  为何厨师与牧民更易受到威胁?厨师在加工来自感染动物(常见于羊、牛、猪)的鲜肉、内脏或制作生乳奶酪时,病菌可能通过皮肤微小伤口、黏膜或飞溅污染眼结膜而侵入。若操作后未经彻底清洁即接触口鼻,便可能造成感染。值得警惕的是,该菌在干燥的畜产品尘埃中可存活数周,即便非直接接触,也可能在清理工作台或通风不佳时经呼吸道感染。对牧民、兽医及养殖人员来说风险则最为直接和严峻:他们在接产、处理流产胎畜、病畜排泄物、屠宰或进行病畜诊疗时,极易直接接触含有高浓度布鲁氏菌的动物组织及体液。同时,在密闭的圈舍或屠宰车间内,吸入含菌气溶胶是另一主要感染途径。操作中若未规范佩戴手套、口罩、护目镜及防护服,细菌极易通过皮肤伤口、黏膜或呼吸道侵入,造成感染。  人体感染布鲁氏菌后潜伏期通常为1到4周、有时可达数月。急性期典型症状包括波状热(体温呈特征性起伏)、大量盗汗(常湿透衣物)、重度乏力、食欲不振,以及游走性的大关节肿痛和肌肉酸痛。部分患者可出现肝、脾、淋巴结肿大。若未得到及时、足疗程的规范治疗,易转为慢性,迁延不愈,可累及骨骼关节(如脊柱炎)、神经系统(如神经根炎)、生殖系统甚至心血管系统(如心内膜炎)等,导致长期病痛甚至残疾,且易被误诊为普通关节炎或疲劳综合征。除直接接触病畜组织及体液这一主要途径外,食用或饮用未经彻底加热的感染动物肉类、生鲜乳及其制品(如软奶酪、生奶冰激凌)是常见的经口感染途径。此外,在污染环境中吸入带菌尘埃或气溶胶也可导致感染。家庭或工作场所中,被污染的器具、衣物等若未严格消毒,也可能成为间接传播媒介。  通过系统而严密的措施来阻断布鲁氏菌传播链。首要原则是“严格防护与彻底加热”。处理疑似病畜、生肉及内脏时,必须全程规范穿戴口罩、手套、护目镜及防护服,作业后彻底清洗消毒。布鲁氏菌不耐高温,将肉类中心温度持续加热至70℃以上并彻底煮熟,严禁食用生乳及未经巴氏消毒或煮沸的奶制品,是杜绝“病从口入”的关键。畜牧业从业者应对牛羊等易感牲畜进行定期检疫与免疫接种,从源头控制疫情,并规范处理流产物及污染物。其次应严格执行“污染区与清洁区物理隔离”。工作场所应划分明确区域,污染工具、衣物严禁带入生活区,使用后须专业消毒。家庭及餐饮场所处理生肉的刀具、砧板应专用,使用后须以沸水烫洗或有效消毒剂处理。冰箱存储务必生熟分开,生肉制品需密封置于底层。个人卫生与职业健康监测是守护健康的最后防线。从业者在接触牲畜、生肉及可能污染物后,必须用肥皂与流动水彻底洗手。工作服应定期专业消毒,切勿穿戴回家。任何出现不明原因发热、多汗、关节痛、乏力等症状者,尤其是有职业暴露史的人员,应主动就医并明确告知流行病学史,以便及早进行血清学检测(如虎红平板凝集试验)及病原培养确诊,并接受足疗程、联合用药(如多西环素联合利福平)的规范治疗。急性期患者应暂停相关工作,防止成为传染源。  布鲁氏菌病症状复杂且易慢性化,诊断治疗不及时后果严重。但只要从个人防护、食品卫生到牲畜管理各环节,都严格遵守“接触防护、熟食饮奶、定期检疫、及早就医”的核心原则,便能构筑起牢固的防线。对于高风险职业人群,更需将防护举措内化为职业本能。让我们用科学的知识与审慎的行动,将这隐匿而顽固的微生物威胁,稳稳地阻隔在健康的生活之外。
2026-02-25 10:19:31
动物尼帕病毒病科普知识 在小说阅读器中沉浸阅读1什么是尼帕病毒病?尼帕病毒病,又称尼帕病毒性脑炎,是由副黏病毒科亨尼帕病毒属的尼帕病毒引起,多种动物以及人发生的以发热、呼吸道症状和神经症状为特征的人畜共患传染病。世界动物卫生组织(WOAH)将其列为必须报告的动物疫病,我国将其列为一类动物疫病。2尼帕病毒病在全球发生情况怎样?1998年9月,马来西亚首次发生尼帕病毒病疫情。1999年3月,马来西亚病毒学家从一名来自尼帕村的患者样本中分离出一种新的病毒,并将其命名为尼帕病毒。此后,新加坡、印度、孟加拉国、菲律宾等国家陆续报道发生尼帕病毒病疫情。尼帕病毒病仅在亚洲地区流行。马来西亚、新加坡、菲律宾、印度、孟加拉国等东南亚和南亚国家报告人感染病例;马来西亚曾报告发生猪尼帕病毒病疫情。3我国发生过尼帕病毒病疫情吗?我国未发生过尼帕病毒病疫情。尼帕病毒病是我国重点防范的外来动物疫病。4我国存在尼帕病毒传入风险吗?我国的广西、云南等省份有果蝠的自然分布区域,并且在地理位置上与尼帕疫情频发地相近,旅游及经济贸易往来频繁,存在疫情传入风险。5尼帕病毒能感染哪些动物?尼帕病毒的自然宿主是果蝠。根据报道,尼帕病毒能够感染猪、马、羊等多种动物。6尼帕病毒引起猪的疫情情况?1998年至1999年马来西亚发生猪尼帕病毒病疫情。此后没有猪的疫情报告。7猪感染尼帕病毒死亡率高吗?感染率可达100%,多数猪感染后表现为亚临床症状,少数猪表现有临床症状,死亡率在5%左右。仔猪死亡率高,可达40%。8猪感染尼帕病毒的主要途径是什么?猪通过直接接触携带病毒果蝠的体液(唾液、尿液、胎液)、排泄物(粪便)或组织(死尸、胎盘组织)而感染,或者摄入被果蝠唾液、尿液污染的饲料、饮水而感染。病毒通过污染的衣服、鞋靴、设备、车辆等在养殖场间接传播。9尼帕病毒感染的潜伏期?猪感染潜伏期是7~14天。10猪感染尼帕病毒的临床症状?(1)体温升高,超过40℃;(2)出现呼吸困难,伴有轻度至重度咳嗽,呼吸音粗厉,咳嗽呈爆炸性;(3)也可出现抽搐、肌肉痉挛、肌肉无力等神经症状;(4)多数感染猪为亚临床感染。11猪感染尼帕病毒的病理变化?(1)气管和支气管中充满清亮或混有血液的泡沫性液体。(2)肺实质化、肺气肿、肺小叶间隔肿胀,有弥漫性出血点或出血斑。(3)脑水肿、脑膜出血和脑炎。(4)肝脏、肾脏、脾脏、淋巴结结缔组织和胃肠壁有出血性病变。(5)严重感染病例全身组织器官发生广泛性出血、坏死。12临床注意和哪些疫病鉴别诊断?尼帕病毒感染初始阶段的症状是非特异性的,临床要注意与以流产为特征的繁殖障碍性疫病,以严重咳嗽为特征的呼吸道疫病以及侧卧时肌肉震颤和四肢抽搐或强直性痉挛的疫病相区分。此外,继发感染其他病原还可导致广泛的非特异性临床症状。根据临床症状仅能做出初步判断,确诊需要进行实验室检测。13动物感染尼帕病毒可以治疗吗?我国将尼帕病毒病列为一类动物疫病,动物发生该病,应采取扑杀等措施,不得对发病动物采取治疗措施。14目前尼帕病毒病有可用的商品化疫苗吗?目前尚无商品化的动物尼帕病毒疫苗。15高风险地区家畜养殖场(户)应采取哪些措施?该病高风险群体是果蝠栖息地区的养殖场户。预防本病发生最好的措施是防止果蝠及其分泌物接触畜群。养殖场不种植果树或其他吸引蝙蝠靠近栖息的草木,并与周边果园保持一定距离。新建养殖场时应对饲料库、圈舍等加装防蝙蝠设备,同时避免果蝠从屋顶进入圈舍。不饲喂家畜被蝙蝠粪便污染或者啃食过的水果。16发现疑似感染尼帕病毒的病畜,相关从业人员应该怎么办?一旦发现疑似病畜,应立即向所在地农业农村(畜牧兽医)部门或者动物疫病预防控制机构报告,做好人员防护,同时限制家畜移动。来源:中国动物疫病预防控制中心
2026-02-09 16:45:02
近日,中国农业科学院哈尔滨兽医研究所陈化兰院士团队开发了一款基于流感病毒血凝素(HA)蛋白的H5单价mRNA-LNP疫苗,并首次在泌乳奶牛模型中系统验证了其安全性、免疫原性及攻毒保护效果,相关研究成果发表在Science合作期刊《Research》上。自2024年以来,高致病性禽流感 H5N1 病毒在美国奶牛场持续扩散,迄今已报告 1084 个牧场受影响、71 例人感染。近期,荷兰也报道奶牛 H5N1感染,引发国际关注。相关疫情不仅冲击乳业生产,也对全球公共卫生安全构成严重威胁。因此,亟需提前储备可快速制备且高效的防控产品。 奶牛H5N1 mRNA免疫效力系统评价该研究显示,H5 mRNA疫苗具有良好安全性,接种后不影响奶牛产奶且无不良反应;免疫应答强,能在血清和乳汁中诱导高水平抗体;保护效力达100%,攻毒后所有免疫奶牛均获完全保护,体内未检出病毒;免疫记忆持久,首次免疫19周后,即便抗体下降,仍有三分之二的奶牛可完全抵御病毒攻击。该研究成果是国际上首款牛用H5 mRNA疫苗,为奶牛流感疫苗的临床应用与加强免疫策略提供了重要依据,同时有助于保障畜牧业安全并降低病毒跨种传播与潜在大流行风险。该论文第一作者为孔晖晖研究员、杨佳欣博士、施建忠研究员、崔鹏飞副研究员、曾显营研究员、刘文宇博士;通讯作者为姜永萍研究员、陈化兰院士 。该研究得到了十四五国家重点研发计划等项目资助。文章标题:Protective Efficacy of a Hemagglutinin-Based mRNA Vaccine Against H5N1 Influenza Virus Challenge in Lactating Dairy Cows文章链接:https://spj.science.org/doi/10.34133/research.1104
2026-02-09 16:27:53
 2026年1月30日上午,动物疫病防控与绿色发展四川省重点实验室2025年度学术委员会会议在四川大学生命科学学院成功举办。本次会议邀请了实验室学术委员会主任、中国工程院院士、华中农业大学陈焕春教授,实验室首席科学家、中国工程院院士、四川大学王红宁教授,以及来自中国农业大学、中国农业科学院哈尔滨兽医研究所等单位的11位学术委员会委员出席会议。动物疫病防控与绿色发展四川省重点实验室学术委员会会议合影会议由王红宁院士主持。四川大学科研院韩平部长代表学校科研管理部门致辞。张安云主任作重点实验室2025年度工作汇报,全面总结了实验室在科学研究、人才培养、平台建设等方面取得的重要进展。随后,李中瀚教授和孙勇教授分别作题为"猪流行性腹泻mRNA疫苗研究进展"和"功能组装型益生菌调节疾病进程"的学术报告,展示了实验室在动物疫病防控前沿领域的最新研究成果。学术报告后,与会专家围绕实验室发展方向、重点任务及面临的挑战进行了深入咨询讨论,为实验室未来发展提出了宝贵建议。本次实验室学术委员会会议的成功召开,为动物疫病防控与绿色发展四川省重点实验室下一阶段的发展明确了方向。实验室将充分吸纳专家建议,继续聚焦动物疫病防控与绿色发展领域的关键科学问题,努力建成具有重要国际影响力的科技创新平台。2026年1月31日下午,动物疫病防控与绿色发展四川省重点实验室2025年学术年会在四川大学国家双创示范基地成功召开。本次年会由四川大学生命科学学院主办,实验室学术委员会委员、特邀专家、合作单位与企业代表及实验室全体成员230余人齐聚一堂,共同总结2025年度科研成果,加强学术交流,谋划未来发展蓝图。动物疫病防控与绿色发展四川省重点实验室2025年度学术年会合影会议伊始,四川大学生命科学学院毛康珊院长致辞,重点实验室主任张安云教授作2025年度工作报告,全面回顾了实验室在科学研究、人才培养和社会服务等方面取得的显著成效。学术报告环节中,特邀专家中国农业大学汪洋教授、东北农业大学李金龙教授、西南大学罗雷教授分别围绕“One Health视角下碳青霉烯耐药菌跨界传播”、“农区优势持久性污染物诱发畜禽繁殖障碍毒理机制与应对措施”、“畜禽口服药物促吸收策略研究”等前沿议题作精彩报告,展现了兽医学、药学、环境科学等多学科交叉融合的创新活力。毛康珊院长致辞张安云教授作2025年度工作报告报告专家汪洋教授李金龙教授罗雷教授重点实验室首席科学家王红宁院士在总结发言中充分肯定了实验室建设成效,并就下一阶段高质量发展提出战略规划。本次年会的成功举办,为动物疫病防控与绿色发展领域搭建了高水平学术交流平台,对推动实验室优化升级、助力畜牧业绿色转型和乡村振兴战略实施具有重要意义。王红宁院士作总结发言动物疫病防控与绿色发展四川省重点实验室于2025年7月经四川省科技厅批准完成了优化重组(川科实〔2025〕12 号)。实验室在王红宁院士的带领下,面向国民经济主战场和动物疫病防控重大需求中的关键科学问题和产业难题,结合四川大学多学科交叉优势,聚焦"重要病原菌致病、耐药机制与绿色防控,动物冠状病毒致病机制与免疫减负,动物重要疫病大数据监测与智慧防控,养殖环境友好与循环利用"四个方向,立足四川、面向全国,为保障养殖健康、产品安全和绿色发展提供核心科技支撑。
2026-02-04 16:16:54
据中新网1月26日电,近期,印度东部报告出现尼帕病毒感染病例。尼帕病毒被世界卫生组织列为一种致命的人畜共患病毒,该病毒可通过被污染的食物传播给人类,或直接人传人,死亡率在40%到75%之间。  疫情出现后,河南农业大学张改平院士团队迅速响应,立即启动尼帕病毒检测产品的研发工作。仅用时10天,团队成功创制出全球首个尼帕病毒RAA-LFA核酸POCT诊断产品,其检测敏感性低于3拷贝/微升,并支持常温保存与运输,极具现场应用潜力。  该诊断产品适用于多种场景,包括居家自检、养殖场现场检测、宠物家庭诊断、野生动物疫病筛查,以及偏远地区、高原边境、突发疫情现场等极端环境下的快速检测。它提供了一种无需专业设备、无需专门技术人员、无需实验室环境的极简操作方案,支持大规模快速部署,为现场诊断与疫病防控提供了强有力的技术工具。  据悉,RAA-LFA核酸POCT检测系统是一种适用于疫病现场诊断的超快速核酸即时检测平台。该系统将RAA等温扩增技术与侧流层析试纸技术相结合,可在15分钟内完成从样本到结果的全流程检测,彻底摆脱了对传统PCR仪、冷链物流及专业实验室的依赖。检测时,仅需将反应管握于掌心利用体温加热,或使用简易37℃恒温装置即可完成核酸扩增,结果在自然光下肉眼可视,极大降低了操作门槛。  国家动物免疫学国际联合研究中心副主任、技术负责人万博表示,RAA-LFA核酸POCT检测系统是团队历经7年攻关建立的新型核酸快速检测体系。本次尼帕病毒检测产品的研发仅根据已知的病毒核酸序列,通过人工合成病原靶基因完成,无生物安全风险,充分体现了团队应对突发新发传染病的快速响应能力,也验证了该技术体系的成熟性与高效性。  目前,基于该技术平台,张改平院士团队已成功研制出非洲猪瘟病毒、人免疫缺陷病毒、鼠疫杆菌等30余种重大人畜疫病病原的检测产品。其中,非洲猪瘟病毒RAA-LFA核酸POCT诊断笔已实现成果转化,产品将该病毒的诊断空白期从9天缩短至5-7天,将为该病的防控提供新型强大技术“武器”。  下一步,团队将继续致力于构建更高效、快速、安全、便捷的病原核酸快速检测体系,为保障人类公共卫生安全和动物疫病防控提供坚实的技术支撑。
2026-02-04 16:14:31
中药防治猪流行性腹泻及增效作用机制研究进展姬聪浩1, 李姝璇1,2, 黄钰1,2, 胡存海3, 王孜龙1, 冯书营1,2()    Research Progress on the Use of Traditional Chinese Medicine in the Prevention and Treatment of Porcine Epidemic Diarrhea and Its Synergistic MechanismsConghao JI1, Shuxuan LI1,2, Yu HUANG1,2, Cunhai HU3, Zilong WANG1, Shuying FENG1,2()    RichHTML2PDF23摘要/Abstract摘要:猪流行性腹泻病毒(Porcine epidemic diarrhea virus,PEDV)作为生猪养殖业的高危病原体之一,给全球生猪养殖业造成了重大威胁。由于病毒的高变异性和免疫逃逸特性,对传统疫苗及化学防控药物构成了严峻的挑战。基于中药复方多靶点的协同干预作用,中药已成为当前抗病毒研究领域的热点方向之一。笔者针对中药防控猪流行性腹泻(PED)的国内外研究进展进行了全面综述,对最新中药组方的防控效果和作用机制进行了系统性归纳。同时,结合中药现代化技术,涉及人工智能、网络药理学、中药纳米化、中药益生菌发酵等技术进行中药增效的多途径、多策略的梳理汇总,并展望了中药防治PED的发展方向和应用前景,为PED的防控提供更安全、更有效的中药复合制剂,也为其他动物病毒性疾病的防控提供了参考。关键词: 猪流行性腹泻病毒(PEDV); 中药防治; 增效策略; 中药发酵; 中药纳米化Abstract:Porcine epidemic diarrhea virus (PEDV) is one of the high-risk pathogens in the pig farming industry and poses a significant threat to global pig farming. More seriously, due to the high variability of the virus and its immune escape characteristics, it poses a more severe challenge to traditional vaccines and chemical control drugs. Based on the multi-target synergistic intervention effect of traditional Chinese medicine (TCM) formulas, TCM has become one of the hot directions in the current antiviral research field. This paper comprehensively reviews the domestic and international research progress of TCM in the prevention and control of porcine epidemic diarrhea (PED), and systematically summarizes the prevention and control effects and mechanisms of action of the latest TCM formulas. At the same time, combined with modern TCM technology, involving technologies such as artificial intelligence, network pharmacology, TCM nanotechnology, and TCM probiotic fermentation, it sorts out and summarizes the multi-path and multi-strategy enhancement of TCM, and looks forward to the development direction and application prospects of TCM in the prevention and treatment of PED, providing safer and more effective TCM compound preparations for the prevention and control of PED, and also providing reference for the prevention and control of other animal viral diseases.Key words: Porcine epidemic diarrhea virus (PEDV); prevention and treatment with traditional Chinese medicine; strategies to increase efficiency; fermentation of traditional Chinese medicine; nanoparticle modification of traditional Chinese medicine中图分类号: S859.31引用本文姬聪浩, 李姝璇, 黄钰, 胡存海, 王孜龙, 冯书营. 中药防治猪流行性腹泻及增效作用机制研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2026, 53(1): 94-106.Conghao JI, Shuxuan LI, Yu HUANG, Cunhai HU, Zilong WANG, Shuying FENG. Research Progress on the Use of Traditional Chinese Medicine in the Prevention and Treatment of Porcine Epidemic Diarrhea and Its Synergistic Mechanisms[J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2026, 53(1): 94-106.使用本文0    /   收藏文章 0 /   推荐导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks链接本文: https://www.zgxmsy.cn/CN/10.16431/j.cnki.1671-7236.2026.01.009               https://www.zgxmsy.cn/CN/Y2026/V53/I1/94
2026-01-22 16:46:49
近日,中国农业科学院哈尔滨兽医研究所与美国伊利诺伊大学合作,揭示了细胞内质网质量控制的固有抗病毒防御机制,相关研究成果发表在《前沿科学(Advanced Science)》杂志上。细胞内质网是蛋白质合成和折叠的“工厂”,为了维持健康,细胞配备了一套严格的“质量控制系统”,负责清除错误折叠的蛋白质。传统意义上,这套系统被认为主要通过两种方式工作:一种是泛素蛋白酶体降解,另一种是自噬-溶酶体降解。该研究发现,Membralin蛋白能够组建第三条、且具有高度选择性的销毁通路。当细胞自身的蛋白质发生错误折叠时,它们主要通过传统的两条路径被处理。然而,当病毒蛋白入侵时,Membralin复合体却被优先激活。它像一座桥梁,一端在内质网腔内“招募”糖基修剪酶MAN1B1,另一端在细胞质内“招募”分子马达VCP/p97,而其自身则带有一个能与自噬机器结合的“钩子”。这个由Membralin、MAN1B1和VCP组成的复合体,能够特异性地将多种致命病毒的表面糖蛋白——包括新冠病毒的S蛋白、埃博拉病毒的GP蛋白、流感病毒的HA蛋白以及HIV病毒的Env蛋白——运送至溶酶体进行销毁。该研究首次将Membralin定义为一种新型的“内质网自噬受体”,并完整解析了一条不依赖泛素化标记的内质网相关溶酶体降解通路,极大丰富了细胞生物学的基础认知,为开发针对多种包膜病毒的广谱治疗策略提供新靶点。中国农业科学院哈尔滨兽医研究所张晶副研究员和博士研究生卢晓冉为论文共同第一作者,伊利诺伊大学郑永辉教授为通讯作者。该研究得到国家自然科学基金(32300129和32172836),中国农业科学院“青年创新专项”(Y2025QC19)和中国博士后科学基金(2023T160700)资助。论文标题:Membralin Assembles a MAN1B1-VCP Complex to Target Foreign Glycoproteins from the Endoplasmic Reticulum to Lysosomes for Degradation原文链接:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41324484/
2026-01-22 16:40:42
 近年来,随着我国养殖业规模化和集约化发展,细菌耐药性问题已成为威胁动物健康、食品安全和公共安全的重大挑战。当人类使用抗生素来控制细菌感染,给动物治病时,抗生素在控制感染上确实发挥了作用。当大量使用抗生素,抗生素杀的敏感细菌越多,有抗药基因的细菌就会有更多的生存空间,这就是细菌耐药性问题产生的根源所在。  推动抗菌药减量化使用、加快绿色替抗产品的研发与应用,是畜牧行业可持续发展的必然选择。作为一项革命性的技术成果,噬菌体技术及相关产品的开发或成为新的选择。但噬菌体的使用与抗生素的使用是非此即彼,替代与被替代的关系吗?抗生素与噬菌体技术在治疗疾病上的主要区别是什么?它们能优势互补吗?对此,北京化工大学生命科学与技术学院院长、教授童贻刚给出了详细的答案。  童贻刚表示,虽然说抗生素与噬菌体两者都能杀菌,但作用机理区别却很明显,这和它们本身的物理、化学与生物学性质有关。抗生素是化学药物,是小分子结构,它通过化学和生物化学的机制去抑制细菌的一些功能,从而产生抑菌效果或者杀菌效果。而噬菌体的作用机制是利用细菌的躯体进行自我复制增殖,通过裂解杀灭细菌。这两种完全不一样作用机制的东西,如果联用,能起到协同作用,它们能互相弥补对方的缺陷,从而起到放大杀菌效果的作用。  “我们在治疗人的耐药菌感染方面也强调一定要联用。虽说噬菌体具有很好的杀菌功能,但因为它的特异性太强,会造成两个结果:好的一面是它不会改变宿主菌群的多样性,对一个环境中的其它细菌不会产生有害的影响,它会保持菌群的平衡。”童贻刚称,对于一个健康的环境,比如:我们肠道或皮肤菌群平衡很重要,噬菌体不会破坏你的菌群,它只会杀灭成千上万种细菌中的一种,所以安全性极好。不好的一面,也是它的缺点,第一就是杀菌谱太窄,因为噬菌体只杀一种菌,导致它不能被广泛使用。第二个就是,细菌因突变逃逸。细菌作为生命体本身也是在复制进化。噬菌体杀菌,在控制细菌复制的过程中,细菌也会产生一些后代,总有突变的,细菌如果产生了突变,噬菌体就杀不了,从而导致治疗效果有限,所以说噬菌体有两个方面的缺点。  为什么提倡抗生素与噬菌体联用呢?童贻刚解释,当噬菌体能把细菌杀掉的同时,有些细菌会发生突变,这种突变往往对于细菌来说是一个负担。因为细菌进化的好好的,噬菌体逼着它突变,比如说细菌的外膜LPS(细菌脂多糖)结构发生改变,那么噬菌体就不能感染它。但是细菌LPS发生改变时,可能致病性就下降了,宿主可能就不得病了,自然就容易治好了。也可能细菌的外膜发生突变导致对噬菌体不敏感,但是这种突变也导致了它不能形成生物膜,这样它对于抗生素药物的敏感性增加了,抗生素就更容易产生效果。  所以为了确保临床治疗效果,童贻刚不建议在人体治疗过程中单独使用噬菌体,因为单独使用很容易产生细菌对噬菌体耐受。但是在动物养殖环境下可以单独使用噬菌体,尤其是用于预防动物的细菌感染,或者治疗即将出栏动物的细菌感染,因为出栏动物原则上不能有抗生素残留。
2026-01-21 16:38:00