宿主在蛋白质和RNA水平对抗传染性法氏囊病病毒感染的研究综述

2025-12-15 14:45:13

华派生物俱乐部 王慧编译

大家好,今天给大家分享一篇来自中国农业大学动物医学院,农业部动物流行病学重点实验室发表在VIRUSES 的一篇名为“Host Combats IBDV Infection at Both Protein and RNA Levels”的文章。


1

摘要


图片

传染性法氏囊病(IBD)是由传染性法氏囊病病毒(IBDV)引起的一种急性、高度传染性且具有免疫抑制作用的禽类疾病。近年来,随着传染性法氏囊病病毒变异株和重组株的出现,该病毒仍对全球家禽业构成威胁,宿主与传染性法氏囊病病毒之间的 “战斗” 似乎从未停止。因此,迫切需要制定更全面、有效的策略来防控这种疾病。深入了解病毒与宿主相互作用的机制,将有助于新型疫苗的研发。目前,在宿主对传染性法氏囊病病毒感染的应答机制研究方面已取得诸多进展。若将宿主与传染性法氏囊病病毒在蛋白质水平的对抗视为 “正面战场”,那么两者在RNA水平的较量可看作 “隐蔽战场”,宿主正是在这两条战线上共同抵御传染性法氏囊病病毒的感染。鉴于此,本综述聚焦当前对宿主在蛋白质和RNA水平上应对传染性法氏囊病病毒感染应答机制的认知。


1

前言

传染性法氏囊病(IBD),也称为甘博罗病,是一种由传染性法氏囊病病毒(IBDV)引起的急性、高度接触性和免疫抑制性禽类疾病。它最早于1960年代在美国特拉华州甘博罗被描述。此后,IBDV广泛分布于世界各地。IBDV感染鸡,特别是在法氏囊发育最后阶段的3-6周龄雏鸡;它能直接攻击并破坏法氏囊,这是鸡B淋巴细胞发育和成熟的中枢免疫器官。此外,IBDV感染不仅在法氏囊,而且在脾脏和外周血中诱导B淋巴细胞凋亡,导致存活鸡的免疫抑制,随后对其他病原体感染的易感性增加和疫苗接种失败。影响IBDV诱导死亡率的因素很复杂,涉及不同的毒株、病毒的毒力水平、感染剂量、鸡的日龄和品种以及被动免疫水平。感染变异型IBDV(viBDV)和超强毒型IBDV(vvIBDV)的鸡死亡率可能高达30-100%,给全球家禽业造成巨大的经济损失。尽管使用活减毒疫苗或灭活疫苗对鸡进行接种在某些地区对控制IBD有效,但由于田间出现viBDV 毒株和新的重组毒株,IBD的爆发仍然频繁发生。最近一项研究比较了2020-2021年期间从IBD爆发中恢复的鸡中属于不同基因型的三个选定分离株的致病性,结果显示,典型的vvIBDV分离株BD-25 (A3B2),即毒性最强的毒株,引起了疾病;其发病率为100%,死亡率为90%,而片段重配vvIBDV分离株BD-28 (A3B3) 的发病率为50%,死亡率为30%。然而,两种vvIBDV毒株在法氏囊中的大体和组织病理学病变相似,表明两种vvIBDV分离株引起的发病率和死亡率差异可能是由于其遗传组成所致。


与早期研究相似,经典强毒分离株BD-26 (A1aB1) 没有引起任何临床疾病。这些结果也表明,三种基因型的IBDV在孟加拉国的鸡群中共同传播。此外,据报道,最近在北美和亚洲流行的大多数 IBDV 毒株是IBDV的变异株,主要导致亚临床感染,由于严重的免疫抑制造成巨大的经济损失。重要的是,在中国至少11个省份,从接种过vvIBDV疫苗的鸡中分离到了新型变异IBDV毒株,表明变异IBDV毒株可以突破抗 vvIBDV疫苗诱导的免疫保护。此外,活减毒疫苗可能诱导鸡的免疫抑制。因此,完全理解IBDV-宿主相互作用的机制将对开发新型疫苗有很大帮助。


病毒在宿主细胞内复制并协调病毒成分的组装以产生子代病毒,这会影响宿主细胞的合成、代谢和其他正常生理功能,最终导致宿主患病。为了对抗病原体,宿主逐渐进化形成一套完整而复杂的抗病毒免疫反应。天然免疫是宿主防御入侵微生物的第一道防线。宿主对入侵病原体的识别是引发天然免疫反应的初始且最关键的步骤;它依赖于病原体相关分子模式(PAMPs)与宿主模式识别受体(PRRs)的结合,例如Toll样受体(TLRs)、核苷酸结合寡聚化结构域(NOD)样受体(NLRs)、RIG-I 样受体(RLRs)等,并启动免疫信号传导以诱导宿主针对病原体感染的反应。随后,适应性免疫反应被引发,以促进病原体的清除和免疫记忆的产生。同时,病原体也发展了多种机制来逃逸宿主的免疫反应。因此,病毒与宿主之间的战争总是持续不断。对于家禽业而言,使用疫苗的预防策略在大多数情况下可以预防和控制流行地区鸡群的IBD爆发。然而,由于新出现的IBDV变异株的不断进化,以及缺乏疫苗开发指导,很难开发出高效力的疫苗来预防和控制IBD。因此,对新型高效的抗IBDV感染疫苗存在巨大需求。研究直接或间接干扰病毒复制的细胞因子和/或通路将为开发成功控制IBD的新方法提供有价值的线索。本综述重点关注目前对宿主在蛋白质和RNA水平上对IBDV感染反应的理解。


2

宿主对IBDV感染的天然免疫反应

宿主的天然免疫构成了抵御病原体感染的第一道防线。PRRs在几乎所有的系统细胞中表达,通过识别PAMPs在启动天然免疫反应中起关键作用,这导致I 型和III型干扰素(IFNs)以及其他促炎介质(例如细胞因子、趋化因子和抗菌肽)的产生。越来越多的证据表明IBDV感染在鸡中引发炎症反应,并且发现IBDV 感染后1天,鸡法氏囊中CD4+细胞、CD8+细胞和巨噬细胞的数量急剧增加,促炎细胞因子IL-1β、IL-6 和CXCLi2 的表达也增加;然而,在IBD 感染的鸡法氏囊中,抗炎细胞因子TGF-β4的表达下降。类似地,在IBDV感染的鸡脾脏中,促炎细胞因子和趋化因子的mRNA表达增加。这些发现最近得到了在感染 vvIBDV的原代法氏囊细胞和DT40细胞中鸡巨噬细胞迁移抑制因子(chMIF)表达上调的支持。此外,chMIF 可以促进鸡原代培养巨噬细胞中促炎细胞因子的转录并诱导外周血单个核细胞的迁移,揭示了vvIBDV 介导的促炎反应启动机制。最近一项比较感染低剂量IBDV的不同近交系白来航鸡转录谱的研究表明,不同的白来航品系在感染后表现出不同的疾病结局,IBD的严重程度与法氏囊中趋化因子和细胞因子介导的显著增强的炎症、Rho GTPases对细胞骨架的调节、烟碱型乙酰胆碱受体信号传导和Wnt信号传导相关。研究发现,在IBDV感染的DF-1 细胞中,IL-1β、IFN-β、caspase-1和NLRP3的转录水平增加,并且敲低NLRP3 增强了病毒载量,表明IBDV感染在DF-1细胞中激活了NLRP3炎症小体。然而,这项研究缺乏关于ASC、caspase 1或 11、IL-1、IL-18 以及蛋白水平的切割 gasdermin的必要数据,这些对于确定炎症小体的形成和随后的细胞焦亡的诱导至关重要。目前,仍然需要可靠的实验证据来确认IBDV诱导的炎症小体形成以及细胞焦亡。原则上,鸡的天然免疫作为宿主防御IBDV感染的第一道防线,包括炎症反应,在正常范围内促进吞噬作用和IBDV的清除。然而,如果vvIBDV感染诱导完全失控的急性过度炎症反应,过度的炎症可能导致“细胞因子风暴”,引起败血症甚至死亡等严重后果,并且受损的法氏囊在存活个体中很难恢复。毫无疑问,IBDV感染鸡的炎症反应与疾病的严重程度以及法氏囊损伤密切相关。


IFNs是宿主反应中最重要的抗IBDV因子。由 I 型IFNs诱导的干扰素刺激基因(ISGs)可以在不同阶段影响病毒生命周期,例如细胞进入、复制、转录、组装和释放。由于RIG-I 在鸡中遗传性缺失,IBDV基因组dsRNA主要通过 MDA5和TLR3识别。在感染DT40细胞来源的vvIBDV的鸡中,法氏囊中TLR1、TLR2、TLR4、TLR3 和 TLR5 的表达增加。类似的结果表明,在感染IBDV田间毒株NN040124的鸡PBMCs、DF-1细胞以及法氏囊组织中,chTLR3 的mRNA 水平增加,但其下游效应分子IFN-β在感染早期阶段下降;这表明IBDV进化出多种策略来抑制I型IFNs的产生以在宿主体内存活。与IBDV感染的HD11细胞相反,法氏囊中TLR3和TLR7(识别单链病毒 RNA)的mRNA表达均下降。不同研究之间TLR表达的差异可能是由于IBDV的不同毒株所致,因为发现TLR3的表达在经典IBDV感染后上调,但在变异型IBDV感染后下调,表明IBDV感染细胞中TLRs的不同表达可能与不同病毒毒株引起的疾病严重程度有关。


防御素是天然免疫中重要的抗菌小肽,对病原体(细菌、真菌、原生动物和有包膜病毒)具有直接的抗菌作用,它们也在免疫调节中发挥作用。研究发现,用IBDV VP2 基因连同鸡β-防御素-1(AvBD1)基因免疫的鸡比单独用IBDV VP2 基因免疫的鸡具有更高的抗体水平,表明AvBD1对促进DNA疫苗的功效具有佐剂效应。据报道,鸡肠道抗菌肽(CIAMP)可以增加用IBDV疫苗免疫的鸡的抗体滴度,表明CIAMP可以调节对IBDV感染的体液免疫反应。似乎鸡的不同遗传背景导致对IBDV感染的天然免疫反应存在一些差异,并且不同毒株的IBDV启动了不同程度的天然免疫。这可能给我们一个机会来考虑开发抗IBDV种鸡育种选择策略的可能性。我们对鸡遗传背景对抵抗IBDV感染的天然免疫影响的了解越多,我们就能制定出更有效的控制IBDV感染的策略。


3

宿主对IBDV感染的适应性免疫反应

3.1 鸡对IBDV感染的体液免疫反应

宿主的适应性免疫负责在病原体感染后期,当天然免疫在疾病早期未能完全清除病原体后,对病原体进行特异性识别和清除。体液免疫反应主要由B淋巴细胞执行。不幸的是,鸡法氏囊中的未成熟B细胞是IBDV感染的靶细胞,IBDV诱导的B淋巴细胞凋亡直接导致法氏囊中B细胞的严重耗竭,导致鸡免疫系统的破坏。与先前的研究一致,最近的一项出版物显示,IBDV毒株LJ-5,一种新的超强毒型IBDV(vvIBDV)分离株,降低了法氏囊指数、B淋巴细胞活力以及法氏囊中的免疫球蛋白(Ig)水平,包括IgM和IgA,以及血清中的 IgY 。使用单细胞RNA测序(scRNA-seq)和流式细胞术,发现IBDV感染的鸡法氏囊中 B细胞群与对照组相比急剧减少,同样,IBDV感染减少了法氏囊中IgM⁺ 和IgY⁺ B细胞的数量。此外,发现IgY⁺和IgA⁺ B细胞比IgM⁺ B细胞更丰富,并且负责IgA转换的BLMP1和IRF4在IBDV感染的鸡中高表达;这表明IBDV感染促进了法氏囊中IgA的分泌,并且IgY⁺和IgA⁺细胞可能负责产生抗IBDV的抗体。尽管由于IBDV感染导致鸡法氏囊中未成熟B细胞耗竭,成熟的特异性B细胞在接触 IBDV后会扩增,并在从IBD急性期恢复的鸡中引发强烈的体液免疫反应。在最近的一项研究中,基于大体和组织病理学检查以及病毒载量,比较评估了马来西亚变异型IBDV和vvIBDV在无特定病原体(SPF)鸡中的致病性,发现即使两种 IBDV毒株在病毒载量、毒力和持久性方面存在差异,两种毒株都能在IBDV感染后7天引发显著的抗体反应;这表明体液免疫反应可能在控制IBDV感染中起关键作用。


3.2 鸡对IBDV感染的细胞介导免疫反应

细胞介导的免疫反应主要由T淋巴细胞执行。IBDV感染的鸡法氏囊中T淋巴细胞数量增加以及相关细胞因子和趋化因子的产生表明,IBDV感染可引发细胞介导的免疫反应。据报道,感染vvIBDV后,鸡法氏囊中Th1细胞因子(IFN-γ、IL-2 和 IL-12P40)的表达增加,但在感染IBDV Ts 株(一种细胞适应病毒)的鸡中,Th2细胞因子(IL-4、IL-5、IL-13 和 IL-10)的表达远高于Th1细胞因子;这表明细胞适应株IBDV主要诱导体液免疫反应。有趣的是,发现在使用胸腺切除术(Tx)和环孢素A(CsA)治疗的鸡中,法氏囊中的IBDV抗原载量显著高于T细胞完整的鸡;这表明功能性T细胞在控制病毒复制中起重要作用;然而,与T细胞完整的鸡相比,Tx-CsA鸡的凋亡减少,表明IBDV感染诱导的法氏囊细胞破坏可能由细胞毒性T淋巴细胞(CTL)介导。同时,与T细胞完整的鸡相比,Tx-CsA鸡中重新形成的法氏囊滤泡数量增加,表明功能性T细胞的存在延迟了从IBDV诱导的法氏囊滤泡耗竭中的恢复。此外,鸡感染IBDV增加了法氏囊和脾脏中CD8+ T细胞的数量,并且法氏囊和脾脏中Fas和Fas配体(FasL)、穿孔素(PFN)和颗粒酶-A(Gzm-A)的表达显著上调;这表明CTL可能通过Fas-FasL 和穿孔素-颗粒酶途径参与从靶器官法氏囊和外周组织中清除IBDV。到目前为止,T细胞响应IBDV感染的确切机制仍不清楚。确定IBDV是否携带用于T细胞激活的主要保护性表位非常重要。激活的T 淋巴细胞将识别由IBDV 感染细胞的禽 MHC-I(在禽类中称为B)呈递的表位,以诱导细胞死亡,随后从被破坏的细胞中释放IBDV抗原,使得游离的病毒抗原可以与特异性抗体结合形成抗原-抗体复合物。随后,它们通过Fc受体介导的调理作用或直接的巨胞饮作用被巨噬细胞吞噬。因此,T细胞介导的免疫对于免疫系统从受感染宿主清除IBDV至关重要。


4

全宿主在蛋白质水平上对IBDV感染的反应

更好地理解病毒感染的分子机制将非常有助于开发新型疫苗或抗病毒药物,并且应鼓励进一步研究宿主-病原体相互作用以阐明宿主对病毒感染反应的分子机制。最近,关于病毒与宿主在分子水平上广泛而复杂相互作用的报告促使研究人员研究病毒-宿主相互作用网络并提出了“病毒-宿主相互作用组学”。靶向细胞因子进行抗病毒治疗将是一种可以克服病毒突变和耐药性的新方法。近年来,IBDV-宿主相互作用取得了显著进展,这促进了寻找可以抑制IBDV复制的细胞靶点这为开发新型疫苗或抗病毒药物提供了理论基础。


控制病毒基因组的扩增是宿主抑制IBDV复制的有效策略。翻译真核起始因子4AII(eIF4AII),一种参与大多数细胞mRNA翻译起始的宿主细胞因子,在IBDV感染的DF-1细胞中与VP1相互作用以抑制病毒RNA聚合酶活性,导致 IBDV复制减少(图 1),表明宿主因子eIF4AII在dsRNA病毒复制中的抑制作用。此外,如图1所示,另一个细胞因子,核因子45(NF45),它参与RNA输出并介导mRNA稳定性和翻译,据报道在IBDV感染的DF-1细胞中与VP1、VP2和VP3特异性共定位,与病毒复制复合物相互作用并抑制IBDV复制。亲环蛋白A(CyPA),一种普遍表达的具有肽基-脯氨酰顺反异构酶(PPIase)活性的蛋白质,在蛋白质修饰、折叠、运输和转录调节中起重要作用。CyPA也通过各种机制参与病毒感染。据报道,在IBDV感染的细胞中,CyPA与VP4相互作用以抑制IBDV复制(图 1),表明CyPA影响VP4的酶活性和/或激活针对IBDV感染的先天免疫反应;然而,仍需要进一步的证据来确定其作用。类似地,在最近的一项研究中,使用RNA-seq研究参与IBDV感染的宿主因子;发现TRIM25与VP3相互作用并介导其泛素化和随后的降解,从而限制IBDV复制(图 1)。这些发现表明TRIM25是一种限制病毒复制的宿主因子。

图片

图 1. 细胞蛋白在宿主对IBDV感染反应中作用的示意图。

IBDV感染触发宿主抗病毒反应,细胞蛋白参与此反应,通过直接与病毒蛋白或基因组相互作用抑制病毒复制。eIF4AII:翻译真核起始因子4AII;NF45:核因子45;TRIM25:三联基序25;CyPA:亲环蛋白A;HSP90AA1:热休克蛋白90 AA1;SQSTM1:sequestosome-1;AKT:蛋白激酶B;mTOR:雷帕霉素的哺乳动物靶标;RdRp:RNA依赖性RNA聚合酶蛋白;dsRNA:双链RNA。


自噬是真核生物中维持生理稳定性的高度保守的细胞质途径,它通过将不需要的自身物质降解为氨基酸以供再利用来隔离和清除它们。越来越多的研究确立了自噬在宿主抵抗病原体感染反应中的抗病毒作用。据报道,IBDV VP2与热休克蛋白90(HSP90AA1)的相互作用在感染早期通过HSP90AA1-AKT-mTOR通路诱导自噬,并且激活的自噬抑制病毒复制(图 1),表明自噬参与宿主防御IBDV感染。最近,发现自噬货物受体p62与IBDV VP2相互作用,这增强了自噬的诱导并促进了VP2的自噬降解(图 1),表明p62介导的VP2自噬降解可能在通过MHC呈递VP2肽以启动适应性免疫反应中发挥作用。值得注意的是,降解外来物质(如病原体)的自噬通常称为异源自噬。在最近的一项研究中,发现自噬货物受体SQSTM1通过氨基酸位点 R139和K141直接结合IBDV dsRNA,并介导病毒RNA的自噬降解,从而抑制IBDV复制(图 1)。这些发现表明,宿主对病毒基因组的选择性自噬(异源自噬)在控制IBDV感染中起关键作用。


5

宿主在RNA水平上对IBDV感染的反应

普遍认为非编码RNA(ncRNAs)是一类不编码蛋白质的RNA,据报道,75% 的人类基因组被转录成RNA,而只有3%被转录成蛋白质编码的mRNA。因此,体内丰富的ncRNAs在各种生物过程中起关键作用,包括癌症和其他类型的疾病。根据它们的长度、结构和位置,ncRNAs被分为几类,主要包括微小RNA(miRNAs)、长链非编码RNA(lncRNAs)和环状RNA(circRNAs),但仍有许多ncRNAs需要进一步表征。有许多证据表明ncRNAs参与宿主对病毒感染的反应,特别是基于那些关于miRNAs的研究结果。在宿主对IBDV感染的反应中,细胞蛋白和ncRNAs都参与抗防御过程。如果宿主与IBDV在蛋白质水平上的相互作用被想象为入侵者(病原体)和防御者(宿主细胞)之间战斗的前线,那么它们在RNA水平上的战斗可以看作是隐藏的前线。以下是一些表明IBDV-宿主在RNA水平上相互作用的例子。


5.1 miRNAs在宿主对IBDV感染反应中的抗病毒作用

miRNA,长度约为22个核苷酸(nt),是研究最广泛的ncRNA,可调节靶 mRNA的表达。在IBDV刺激的鸡树突状细胞(DCs)中,检测到991个保守的 miRNA 。其中,有18个miRNA的表达发生显著改变,包括1个表达下调的和 7个表达上调的。使用KEGG通路和BIOCARTA数据库对预测靶标进行分析,发现MAPK信号、P38 信号以及转录因子CREB及其细胞外信号参与宿主对IBDV 感染的反应。在最近的一项研究中,发现总共在vvIBDV感染的法氏囊组织和模拟感染对照中鉴定出1710个miRNA,其中有42 个miRNA表达上调,35个 miRNA 表达下调。miR-1684b-3p、gga-miR-1788-3p 和gga-miR-3530-5p 在IBDV感染后表达水平变化尤其显著,它们的潜在靶基因包括THBS1、STAT1、STAT3和MYD88。这些预测结果表明这些gga-miRs可能在凋亡、炎症和IFN反应中发挥作用,但需要进一步的证据来确定这些miRNA在宿主对IBDV感染反应中的确切作用。


一系列证据表明gga-miRNAs对IBDV感染发挥抗病毒作用,例如 gga-miR-454、gga-miR-130b、gga-miR-155、gga-miR-21和gga-miR-27b。据报道,在IBDV感染的DF-1细胞中,有296 个miRNA 差异表达。MiR-130b,一种在IBDV感染细胞中上调的miRNA,被发现通过直接靶向IBDV A节段和细胞SOCS5来抑制IBDV复制。SOCS5属于SOCS(细胞因子信号传导抑制因子)家族并通过N末端的一个区域直接结合JAK激酶结构域,抑制JAK1和JAK2的自磷酸化,从而负调控JAK-STAT信号传导。


Gga-miR-130b导致SOCS5表达下降,随后增强STAT1、3 和 6 的mRNA 表达以及STAT1的磷酸化,随后激活I型IFN信号通路,该通路在宿主抗病毒反应中起主要作用(图 2)。除IBDV外,miR-130b也作为抗其他病毒的抗病毒因子,表明miR-130b作为治疗病毒性疾病的新型治疗靶点的潜力。类似地,据报道,gga-miR-454在IBDV感染的DF-1细胞中显著降低,并且miR-454的过表达极大地增强了IFN-β的表达,以及IRF3和p65的表达,从而抑制IBDV复制。


有趣的是,在这项研究中,发现miR-454通过靶向SOCS6(JAK-STAT 通路的负调控因子),通过增强I型IFN反应来抑制IBDV复制。除了靶向细胞SOCS6,miR-454 还可以直接靶向IBDV B节段以抑制病毒基因组的转录(图 2)。此外,发现gga-miR-454在vvIBDV 基因组中的结合位点含有突变,而在大多数经典和低毒力IBDV毒株中相对保守。这一意外发现表明vvIBDV毒株可能进化,其基因组结合位点发生突变,以逃避宿主的免疫反应而生存;这也表明miR-454在宿主防御IBDV感染中的关键作用。然而IBDV诱导的gga-miR-454 表达抑制的潜在机制仍不清楚。


Gga-miR-155是宿主对病原体感染反应中研究最广泛的miRNA之一,在宿主防御中发挥抗病毒作用。据报道,gga-miR-155可以通过靶向SOCS1和TANK(两者都是先天免疫反应中的负调控因子)来增强I型IFN信号传导,从而抑制 IBDV复制(图 2);这表明miR-155是宿主免疫反应抵抗IBDV感染的重要抗病毒因子。我们实验室最近发表的一篇论文揭示了IBDV诱导的gga-miR-155表达上调的分子机制。研究发现,在IBDV感染时,DF-1细胞中GATA结合蛋白(GATA)3 的表达显著增加;这归因于细胞MDA5对病毒dsRNA的识别,随后启动TBK1-IRF7信号通路,从而促进GATA3表达(图 2)。磷酸化的GATA3易位到细胞核,在那里它直接结合gga-miR-155启动子,在IBDV感染或聚(I:C)处理的DF-1细胞中调节gga-miR-155的表达。GATA3属于GATA结合蛋白家族,通过直接启动或限制靶基因的转录在生理和病理过程中起关键作用;特别是,GATA3作为驱动Th2细胞分化的关键转录因子。此外,我们的数据显示,GATA3 通过促进gga-miR-155的表达来抑制IBDV复制,通过增强I型IFN表达来抑制 IBDV复制(图 2)。这些发现表明转录因子GATA3通过促进gga-miR-155表达在宿主抗病毒反应中起关键作用,这破译了在病原体感染的宿主细胞中特定 miRNA的表达是如何被调节的;而且,它们显著地进一步加深了我们对宿主在 RNA水平上抵抗IBDV感染反应机制的理解。


研究发现,gga-miR-21 在IBDV感染的鸡细胞中增加,并且gga-miR-21通过直接靶向VP1 mRNA的 22nt 区域以阻断其翻译来抑制IBDV复制(图 2)。此外,VP1的这个22nt序列在IBDV毒株中是保守的,表明这个短序列对于IBDV复制中VP1的RNA依赖性RNA聚合酶功能很重要,这可能被用作新型抗病毒药物开发的潜在靶点。与上述miRNA类似,IBDV感染通过去甲基化 pre-miR-27b启动子区域增加了DF-1细胞中gga-miR-27b的表达,并且miR-27b可以通过靶向SOCS3和6(图 2),即JAK-STAT信号传导的负调控因子,上调IFN-β、IRF3 和NF-κB的表达来抑制IBDV复制。除了鸡之外,miR-27b 也在哺乳动物宿主抵抗病毒感染的免疫反应中起关键作用。例如,最近发现,miR-27b的抗病毒作用可以通过直接靶向猪SOCS6来抑制传染性胃肠炎病毒(TGEV)复制,而TGEV感染通过激活ER应激下调miR-27b 表达,从而剪接编码一种有效转录因子Xbp1的mRNA,该因子可以抑制miR-27b启动子的激活;这表明TGEV进化出一种策略来避免miR-27b的抗病毒作用。值得注意的是,miR-27b还可以抑制猪流行性腹泻病毒(PEDV)和猪轮状病毒(PoRV)的复制 。因此,miR-27b可能在宿主抵抗病毒感染的反应中充当广谱抗病毒因子。

图片

图 2. 非编码RNA在宿主对IBDV感染反应中作用的示意图。

IBDV感染影响宿主细胞中非编码RNA的表达。非编码RNA通过直接靶向病毒基因组或参与免疫信号通路的宿主基因来抑制IBDV复制。Seg A:IBDV基因组A节段;Seg B:IBDV 基因组B节段;SOCS1:细胞因子信号传导抑制因子1;SOCS3:细胞因子信号传导抑制因子3;SOCS5:细胞因子信号传导抑制因子5;SOCS6:细胞因子信号传导抑制因子6;TANK:TRAF家族成员相关NF-κB激活剂;IRF7:干扰素调节因子7;IRF8:干扰素调节因子8;GATA3:Gata 结合蛋白3;MDA5:黑色素瘤分化相关基因5;TBK1:TANK 结合激酶1;IFN:干扰素。


5.2 lncRNAs在宿主对IBDV感染反应中的抗病毒作用

lncRNAs,长度>200 nt,分散在整个基因组中,通常以低水平和组织特异性方式表达,在许多细胞过程中发挥重要作用,如表观遗传控制、转录调控、翻译、RNA代谢、自噬、凋亡和胚胎发育。lncRNAs的亚细胞定位对其功能至关重要。在细胞质中,lncRNAs可以通过隔离miRNAs 来调节其活性和水平。与大多数 mRNA在物种间保持序列保守不同,lncRNAs通常保守性差,这使得评估 lncRNAs的功能更具挑战性。在许多疾病中,特别是在不同类型的癌症中,lncRNA表达水平的广泛失调凸显了理解lncRNAs功能和机制的必要性。最近,一系列证据表明lncRNAs在病毒感染中发挥作用]。在IBDV感染的鸡DCs中,总共检测到3900个lncRNAs;其中,25个被鉴定为上调,79个被下调,然后鉴定了222个共表达的lncRNAs/靶基因。使用信息学分析工具,发现那些差异表达的基因可能参与细胞对饥饿的反应、结合的负调控和凋亡过程的抑制。


在同一项研究中,发现一些lncRNAs,如MYOZ1、TMEM130和UBE2QL1,在 IBDV感染组中显著增加,表明lncRNAs在宿主抵抗IBDV感染的反应中起重要作用。类似地,据报道,lncRNAs参与vvIBDV感染,并且在感染vvIBDV的鸡法氏囊中,172个lncRNAs上调,100个下调。后续实验表明,lncRNAs LOC107053928、LOC107054815、LOC107053352 和 LOC107053557 调节免疫调节相关基因,包括STAT1、STAT3、STAT4、TRIM25 和IFIH1,表明这些 lncRNAs可能在抗病毒反应中发挥重要作用。最近,发现在IBDV感染的DF-1细胞中,13个lncRNAs上调,35 个lncRNAs下调,并且loc107051710和IRF8 的基因对关系最密切。IRF8,一种主要在髓系细胞(包括巨噬细胞、单核细胞和树突状细胞)中表达的转录因子,是这些细胞发育和功能所必需的,特别是IRF8,它通过激活响应IFNγ/ PAMP信号的效应靶标,在巨噬细胞的抗菌防御中起关键作用。敲低loc107051710通过降低 IRF8(图 2)、I 型 IFNs(IFN-α 和 IFN-β)、STATs(STAT1 和 STAT2)和 ISGs(OAS、Mx1 和 PKR)的mRNA表达,显著增加了IBDV复制,表明loc107051710在宿主对病毒感染的反应中发挥抗病毒作用。到目前为止,只有少数研究,如上述所述,报道了lncRNAs在IBDV感染中的作用,并且获得的结果大多仅基于生物信息学分析。因此,需要更多的努力来阐明lncRNA-病毒相互作用的确切机制。


5.3 circRNAs在宿主对IBDV感染反应中的抗病毒作用

CircRNAs,一种由线性前体mRNA通过非经典剪接形成的具有共价闭合环的ncRNA,在真核生物中含量丰富且进化上保守。circRNAs的生物学功能,包括调节基因表达和翻译,以及通过与RNA结合蛋白(RBP)相互作用充当诱饵、转运蛋白或支架,已被很好地综述。重要的是,发现circRNAs也可以作为miRNA海绵,通过与各种miRNA结合来抑制其活性。一系列证据表明circRNAs在各种人类疾病中发挥作用,并且大多数与肿瘤进展或抑制相关。近年来,越来越多的研究报道circRNAs也参与病毒-宿主相互作用。在IBDV感染领域,只有一份报告显示了circRNAs的差异表达谱,表明 63个circRNAs上调,80个下调。使用生物信息学构建circRNA-miRNA-mRNA网络,发现circRNAs novel_circ_000574 和 novel_circ_001469在感染vvIBDV的鸡法氏囊中显著增加,并且它们可能通过分别结合miR-1587-x和miR-4507-y来靶向参与免疫相关基因的基因,包括STAT1和IRF7;这表明circRNAs在宿主对IBDV感染的反应中发挥作用。需要更多的努力来研究circRNAs异常景观的潜在机制以及circRNAs如何在宿主对IBDV感染的反应中发挥生理或病理作用。


总之,ncRNAs参与宿主对IBDV感染的反应,其中miRNAs在此过程中研究得最好。MiRNAs在宿主对IBDV感染的反应中发挥抗病毒作用,主要通过两种方式:第一种是直接靶向病毒基因组以抑制病毒复制(gga-miR-130b→A 节段,gga-miR-454→B节段,和gga-miR-21→VP1 mRNA),第二种是通过靶向宿主细胞中抗病毒免疫反应的负调控因子来抑制IBDV复制(gga-miR-130b→SOCS5,gga-miR-454→SOCS6,gga-miR-27b→SOCS3 和 6,gga-miR-155→SOCS1,和 TANK)。然而,除了gga-miR-155之外,IBDV诱导这些miRNA差异表达的确切机制仍不清楚,值得未来进一步研究。至于lncRNAs和circRNAs,大多数出版物仅关注生物信息学分析,关于circRNAs和 lncRNAs 在宿主对IBDV感染反应中抗病毒作用的分子机制的研究非常有限,需要进一步努力。由于ncRNAs 的高丰度和多功能性,进一步全面研究它们在宿主对病毒感染反应中的作用将有助于制定有效控制IBDV感染的新策略。


6

结论

尽管用于预防和控制鸡病的疫苗接种计划已在全球实施,但IBD的零星爆发仍然发生,表明IBD仍未得到很好控制,并继续威胁家禽业。因此,迫切需要开发更有效、更安全的疫苗用于IBD的临床控制。完全理解宿主抵抗IBDV感染反应的分子机制将对开发抗病毒策略有很大帮助。值得注意的是,开发新的佐剂以提高疫苗的免疫原性是保护鸡免受IBDV感染的有效替代方案,因为 chIL-2和chIL-7细胞因子是有效的生物佐剂,可增强IBDV DNA疫苗的免疫原性。在IBDV-宿主相互作用中,一些细胞蛋白通过不同的机制发挥抗病毒作用;例如,eIF4AII、NF45、CyPA 和TRIM25通过与病毒蛋白或复制复合物相互作用来抑制IBDV复制,而HSP90AA1、p62 和 SQSTM1通过与病毒蛋白或基因组相互作用来启动宿主自噬,随后诱导它们的自噬降解,从而抑制IBDV复制。研究 IBDV 感染过程中的宿主限制因子及其分子机制在未来将是不可或缺的,并受到高度鼓励。宿主非编码RNA在宿主防御IBDV感染和/或直接或间接调节IBDV感染中发挥重要作用,这可能为在RNA水平开发抗病毒疗法提供有价值的参考。例如,miR-130b可能作为鸡呼吸道疾病的抗病毒药物,因为鼻内递送 miR-130b模拟物给仔猪表现出强烈的抗PRRSV活性。宿主-IBDV 在RNA水平上的相互作用仍有许多问题需要解决,因为对IBDV感染宿主细胞中非编码 RNA的研究相当有限。尽管已知circRNA-miRNA-mRNA网络已通过生物信息学证明,但通过实验室研究进一步澄清和确认该网络将有助于理解宿主对IBDV 感染反应的精确调控机制。它也将对制定控制IBDV感染的有效措施有很大帮助。